我们从main函数的开始,大致讲一下都做了哪些事情。之后再从每个流程中的具体实现开始阅读(如果我记得的话会回头在这里补上对应的链接),或者会以解决某些问题为线索写一篇,比如说某一些常见的参数具体在mold中怎么生效的,比如说whole_archive这种。为保证两部分文章内容的连贯性,内容不可避免会有一定重叠。
这个系列的一些约定
只考虑elf的支持,其他平台相关的不再考虑
文件路径都是项目根目录的相对路径
文件结构 由于代码比较少,项目的结构非常简单
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ├── docs ├── elf ├── test │ └── elf └── third-party ├── mimalloc ├── rust-demangle ├── tbb ├── xxhash ├── zlib └── zstd
根目录下有一些共用的文件以及一些项目的常规文件
启动的main函数也是在根目录下
在elf目录下是我们需要看的主要核心代码
在这之中有两个作为主线的文件: main.cc和passes.cc
实际执行链接的主要流程都存放在main.cc的elf_main中,而这个过程执行的代码大多会指向passes.cc中的函数。不同目标arch的文件都用相应的文件名区分开了,以及其他的文件看名字也相对比较易懂。
链接前的准备流程 main.cc
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 int main (int argc, char **argv) { mold::mold_version = mold::get_mold_version (); #if MOLD_IS_SOLD std::string cmd = mold::filepath (argv[0 ]).filename ().string (); if (cmd == "ld64" || cmd == "ld64.mold" ) return mold::macho::main (argc, argv); #endif return mold::elf::main (argc, argv); }
elf/main.cc
默认采用了X86_64
1 2 3 int main (int argc, char **argv) { return elf_main<X86_64>(argc, argv); }
对于不同的Machine Type是通过模板类型来区分的。在elf_main里面创建了全局的Context对象(并非是代码实现层面上的全局对象,只是所有的流程都需要传递ctx)并且解析命令行参数(命令行参数的具体实现就不再细看了)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 template <typename E>int elf_main (int argc, char **argv) { Context<E> ctx; if (argc >= 2 && (argv[1 ] == "-run" sv || argv[1 ] == "--run" sv)) { #if defined(_WIN32) || defined(__APPLE__) Fatal (ctx) << "-run is supported only on Unix" ; #endif process_run_subcommand (ctx, argc, argv); } ctx.cmdline_args = expand_response_files (ctx, argv); std::vector<std::string> file_args = parse_nonpositional_args (ctx);
获取具体的machine_type
1 2 3 4 5 6 7 8 if (ctx.arg.emulation == MachineType::NONE) ctx.arg.emulation = deduce_machine_type (ctx, file_args); if constexpr (std::is_same_v<E, X86_64>) if (ctx.arg.emulation != MachineType::X86_64) return redo_main<E>(argc, argv, ctx.arg.emulation) ;
redo_main就是简单的根据命令行参数指定的target来选择对应的模板类型进行特化
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 template <typename E>static int redo_main (int argc, char **argv, MachineType ty) { switch (ty) { case MachineType::I386: return elf_main<I386>(argc, argv); case MachineType::ARM64: return elf_main<ARM64>(argc, argv); case MachineType::ARM32: return elf_main<ARM32>(argc, argv); case MachineType::RV64LE: return elf_main<RV64LE>(argc, argv); case MachineType::RV64BE: return elf_main<RV64BE>(argc, argv); case MachineType::RV32LE: return elf_main<RV32LE>(argc, argv); case MachineType::RV32BE: return elf_main<RV32BE>(argc, argv); case MachineType::PPC64V1: return elf_main<PPC64V1>(argc, argv); case MachineType::PPC64V2: return elf_main<PPC64V2>(argc, argv); case MachineType::S390X: return elf_main<S390X>(argc, argv); case MachineType::SPARC64: return elf_main<SPARC64>(argc, argv); case MachineType::M68K: return elf_main<M68K>(argc, argv); default : unreachable (); } }
链接大体流程 根据注释和我个人的理解,分为如下这么几大部分
解析所有的输入,包含命令行参数,输入的各种文件
对于输入做链接器最基本的处理,包含符号解析,段合并,符号检查之类的
创建一些synthetic的内容,包括一些段和符号
将所有段、符号进行扫描以及按照需求进行排序,添加到全局的ctxt中
计算与修正一些具体的信息,固定生成产物的memory layout
修正某些地址,确保固定file layout
将所有文件拷贝到输出文件中
结束的清理操作
其中有些地方可以根据Timer来协助划分链接的流程。比如说拷贝到输出之前有这样一行
1 Timer t_copy (ctx, "copy" ) ;
而到了后面的部分有这么一行对应,中间的部分很自然就是这一个步骤做的事情了
而main函数中的内容比较简洁,几乎每个小功能都划分为了一个函数,而且附加了大量的注释,比如说这样
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 convert_common_symbols (ctx);apply_version_script (ctx);parse_symbol_version (ctx);compute_import_export (ctx);
再加上代码比较长,这里就不放后续完整代码了。