1984
Homura 我摸到了!

未来会是怎么样的呢?许多人都会在设想一种美好的乌托邦,比如说美丽新世界中所描述的,尽管有些黑暗的真相但是对于参与者来说都是富足快乐的,但1984的作者赫胥黎给出的是更加令人恐惧且残酷的世界。

是老派改革家想象中那种愚蠢快乐主义乌托邦的精确对立面。一个恐惧、背叛与折磨的世界,一个践踏与被践踏的世界,一个在变得更精致的同时会变得更加残酷,而非更不残酷的世界。我们这个世界里的进步,会是朝向带来更多痛苦的进步。

而人们所在的世界,其实更仅一步来说是由所在的社会构成,社会的构成又很大程度归结于所在国家的权力机构。我一直在想人们对于“关注政治和社会问题”这个问题本身应该怀有怎样的态度,至少我一直是不太关心,也不想去关心。但读完了这本书似乎让我对这个问题的想法产生了一些变化。起源于温斯顿和茱莉亚的交流过程,茱莉亚是一个学会在这种环境下生存的人,也会认为这个环境很蠢,但是不愿去谈论这些。当温斯顿和她讲述关于一些党的内容却是毫不关心。

对于党内教条的种种分支,她连一点兴趣都没有。每次他开始讲到英社的种种原则、双重思想、过去的易变性、对客观现实的否定,还有用到新语字汇时,她就会变得既无聊又困惑,还说她从来不去注意那种事情。你知道那全都是废话,那么为什么要让自己去操心那个?

而在后面的内容作者讲述了这样一段的内容

他们可以被动地接受最明目张胆的违反现实,因为他们从来没有彻底掌握到他们受到的要求是多么大的罪恶,对于公共事件也不够有兴趣,不足以注意到发生了什么事。因为缺乏理解力,他们保持心智健全。他们就只是把什么都吞下去,就像一颗玉米粒完全未经消化,就通过了一只鸟的身体。

这个世界是很残酷的,当读到这些内容,我觉得作者很明显是想告诉我们应该意识到问题,而不应该无视这一切。关于政治问题,基于国情似乎已经没什么办法,但是关于社会问题与我们越来越息息相关,比如说前两年的疫情的情况,比如说退休年龄的变动。而我想这个问题也可以引申为人们对于外在信息的态度,不应当照单全收,而是应该去思考,否则很容易受到欺骗。虽然受到过一些要敢于怀疑答案和质疑的教育,但是似乎并没有留下多深的印象,在我写这部分内容之前已经忘却了大半。不管你怎么处理,首先要自己主动去理解,遇到错误的时候也不是所有的事情都能去纠正的。

而书中也谈及了许多社会相关的一些根源问题。印象深刻的是阶级的固化这部分内容,我认为在上层的人想要巩固自己阶级的位置,下层的人未曾想过也很难去改变,中间层的人大多又向上爬,或许这也是阶级的本质。而作者也表达出了类似的观点:

就算在极大的动乱与看似无法挽回的改变之后,同样的模式总是会自动重新确立,就像一个陀螺仪不管朝着此方或彼方推得多用力,总是会回归均衡状态。

我想也正因如此,1984的世界中强权者才肯放任“最下层”的普罗阶级,因为他们不会去想改变这些,只想留在原地,同时在文化和信息的限制下他们也无法习得去改变这一行为,只是去对党员进行十分严格的管制。温斯顿一直认为“希望在普罗阶级”,“普罗阶级一直保持人性。他们并没有变得心如铁石。他们坚守着他自己必须刻意努力重新学习的那些原始情绪。“,换个角度来说为了维持稳定,党员们这些所谓的“人性”都要被扼杀。

前面提到了阶级,那么平等问题是不可避免要被提及的,产生了阶级就意味着不平等。但是平等的话上位人就无法获得权力,以下是作者的观点:

不平等是文明的代价。然而随着机器制造的发展,状况改变了。就算人类还是必须做不同类型的工作,他们却不再有必要过着社会或经济水平不同的生活。所以,在即将攫取权力的新群体眼中,人类的平等不再是值得奋起争取的理想,而是一个必须回避的危险。

本文开头提到的《美丽新世界》尽管是人们富足快乐的世界,但是同样存在着上面所诉说的一些问题,并且和1984一切同样都是建立在强权统治下。相对于《美丽新世界》来说1984有些许多可以对比谈论的问题。在两个世界中,强权者都做了许多事情来避免大多数人们来动摇自己的权力。

首先是文化与信息上。两者都在避免人们了解过去了,不过一个是隐藏,一个是修改与破坏。同时在通过各种手段“修改与限制”人们的独立思考,一个是从小开始进行反复洗脑催眠,另一个则是出动”思想警察“来限制人们。正如1984中所说

因为要是所有人都享有同样的闲暇与安全,在常态下被贫困弄得傻头傻脑的绝大多数人类都会变得有文化学识,也将学会如何为自己思考,而他们一旦做到这件事,他们迟早会领悟到掌握特权的少数根本没有用处,他们会把那些人扫到一旁去。长期来说,阶级社会只有在贫穷与无知的基础上才可能成立

两者都谈到了技术的停滞,新世界的技术是为了稳定,因为科技、真理代表破坏现有的平衡,而1984则是为了限制自由,甚至只有在技术产物能够透过某种方式缩减人类的自由时,技术的进步才会发生。但是对于强权者来说,本质都是为了巩固自己的权力。

但对待大多数人们的态度是完全不同的。一个类似于让人们共同富裕,催眠洗脑,乐不思蜀,另一个类似于压迫,强权,威吓。但是两者又都明确了阶级,在美丽新世界中是不同的人种,同时又会对这些人种进行催眠,让他们觉得自己就应该做当前的事情,1984中则是明确区分了党员和普罗阶级,对于违反规定的党员进行最恐怖的制裁,使得他们“心甘情愿”产生改变。让我印象最深刻的是这样一句话:

早就期待着的子弹进入了他的大脑。

相比起1984来说,新世界确实非常美好。这个世界到底会走向什么样子呢?就目前的情况来说我想并不会那么乐观,至少对于大部分的地方如此。想要超越别人、掌控别人我觉得是人类作为动物的兽性中衍生出的一部分,那么也不可避免的有许多人会去追求权力,最后有人为了巩固强权做出什么也不奇怪。而在这样的世界中,大部分人能做的或许只有去学着不被动接受外部的信息,多进行独立思考,作者也许是想要警醒人们,并且试着影响读者们这样来做,至少能够一定程度上推迟或者避免这样的世界到来。

  • 本文标题:1984
  • 本文作者:Homura
  • 创建时间:2023-04-09 17:16:34
  • 本文链接:https://homura.live/2023/04/09/Reading/1984/
  • 版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!